【摘要】当前，TD-LTE与WiMAX之间“融合”之声不绝于耳。文章从分析历史上不同阶段WiMAX与TD之间的战略定位及战略利益入手，说明由于两者战略利益的冲突，是否实现融合的前景不容乐观。

【关键词】TD-LTE  WiMAX  融合  战略定位  战略利益

 近日，TD-LTE与WiMAX之间“融合”还是“竞争”的话题在全球通信业掀起了一股不小的波澜，其中赞同或鼓励两者融合者众多，而担心或反对者也多从产业发展阶段或融合技术难度予以阐述。但笔者观其前因，预其后果，认为TD-LTE与WiMAX能否实现融合，一切皆由各自的战略定位所带来的战略利益所决定。

1  WiMAX与TD“补充”关系成泡影（2004~2007年）
 　　当2002年12月和2003年1月IEEE 802.16和IEEE 802.16a标准公布之后, WiMAX联盟就开始寻求进入中国市场之路，由此也引发了WiMAX与包括TD在内的3G之间战略关系的不断变化。
　　 回顾WiMAX进军中国的起步之旅，源于2004年北京国际通信展和2005年11月在北京举办的“WiMAX论坛全会暨全球峰会”。这是WiMAX论坛首次将全会移师中国，当时有包括英特尔、中兴、华为、北电、三星等300多家企业以及全球近千名WiMAX精英汇聚京城，共商WiMAX发展大计。而且举行当时全球规模最大的WiMAX产品演示，15家全球知名企业展示基于固定和移动的WiMAX的5种关键应用——VoIP、流媒体、网络游戏、Web浏览以及文件传输/媒体下载。显然，这意味着中国是WiMAX最为青睐的市场之一。WiMAX论坛执委会成员和市场营销副总裁MohammadShakouri博士也直言不讳地表示中国将是WiMAX重点战略推进地区。
 　　当时的流行说法是“补充说”，即WiMAX是中国即将建设运营的包括TD在内的3G有效补充。就此定位直到2007年初才得到中国官方的回应，在2007年全国信息产业工作会议上，当时的信产部王旭东部长表示，3G与WiMAX的关系作为关系产业发展全局的重大问题之一，要抓紧进行深入研究。这是政府高层首次认可3G与WiMAX关系地位的重大，但仍然认为WiMAX只是3G的补充。但是，此后笼罩在WiMAX头上的频率资源、国家标准、知识产权、市场定位、商业模式、技术成熟度等等一系列重大问题依然如故。直到2007年5月1日，中国移动确认了经北京奥组委正式授权，将建设北京奥运会WiMAX无线接入网络，作为3G的有效补充，才使WiMAX在中国的补充地位有了一个实证。
 　　当时多数观点认为，造成这种局面的原因是WiMAX的技术与标准成熟度不够、商业模式不成熟及频率分配尚不明朗等。上述因素的确对中国政府决策层的决心造成负面影响，但是，这些还都归属为战术级别的考量因素，其真正阻碍WiMAX在中国实现战略定位的原因，是其进入并占据中国市场的战略利益，与中国实现自主创新的战略利益发生冲突所致。因为在2006年1月，国家主席胡锦涛在全国科技大会上首次提出了“建设创新型国家”的奋斗目标，并要求“把掌握信息产业核心技术的自主知识产权，作为提高我国产业竞争力的突破口。” 所以，在这种形势下，作为以国外信息和通信产业巨头为首推动的WiMAX，在中国通信制造业尚未全面进入并拥有核心专利的情况下，中国不可能为WiMAX的登陆和发展大开绿灯。特别是，此时为确保TD的成功，国内正在开展10个城市TD扩大规模的网络技术应用试验，其他两种标准的3G尚无建设的动向，这就注定了WiMAX论坛连续以高规格的“全球峰会”方式试图打开中国市场大门的尝试仍然难见成效，WiMAX在中国作为3G补充的战略定位以及进入中国市场的战略利益难以实现。

2  WiMAX与TD“竞争”关系突显（2007~2009年）
 　　在此阶段的典型转折是支持移动业务的IEEE 802.16e标准在美国政府的全力支持下，最终于2007年10月世界无线通信大会全体会议上，在有反对意见情况下投票通过了WiMAX以“OFDMA TDD WMAN”名义成为IMT-2000家族的正式成员之一，与WCDMA、cdma2000及TD-SCDMA并列成为全球3G标准，可在未来全球3G业务应用、频谱使用及市场扩展方面参与竞争。这意味着WiMAX名正言顺地进入了3G大家庭，引来WiMAX以移动宽带为应用重点的急剧扩张的冲动。因此，也确立了WiMAX与TD以竞争为主的战略定位。
　　 此时，中国无论如何都不可能再引入WiMAX成为TD的强劲竞争对手。主要的判断来自国家决策层面的战略预期。在百年通信史上，TD-SCDMA是第一个由中国人提出并被国际所接受的系统性的通信标准，是中国通信业自主创新技术的一个历史性飞跃。因此，任何损害、冲击、干扰TD顺利发展的行为和事件，都是对国家利益的挑战。出于保护3G健康有序发展的战略考虑，中国政府决策者不会在3G刚刚起步时又引入一个竞争者。因此，不论是在2007年6月日本京都的ITU-R WP8F工作组会议上，还是在2007年10月日内瓦无线电通信全会上，中国对WiMAX成为IMT-2000标准进行了抵制，明确表达了国家决策层对WiMAX进入3G公众移动领域的态度。在此情况下，WiMAX几乎不可能以3G的名义走进中国。
　　 另外，2007年11月，在韩国的3GPP RAN1会议上，由中国移动联合27家公司主导提出了LTE TDD融合的帧结构的建议，将TD-LTE的帧结构统一成基本和LTE FDD的帧结构兼容的形式。这强烈显示了中国移动通过对TD- LTE的推动来增强TD-SCDMA网络的前景，也说明中国以TD- LTE中长期独立演进的战略问题基本得到解决。因此，中国不会同时引入WiMAX作为TD-LTE演进路线的竞争者而存在。同时，TD- LTE与FDD LTE的融合也表明，TD的战略利益己与FDD LTE的战略利益捆绑在一起，不可能再与WiMAX联姻。
　　  恰在此时，全球“无线城市”建设的浪潮深入地影响着中国，WiMAX以在中国“无线城市”的定位与TD开始了竞争。比如，北京以奥运为契机加快以WiMAX+Wi-Fi为主的“无线城市”建设，青岛奥帆赛也应用了802.16e系统，上海则紧锣密鼓地建设了嘉兴“无线城市”样板。除京、沪以外，广州、天津，深圳、武汉、杭州、青岛、大连等城市也都进行了“无线城市”的规划或试点。而在所有“无线城市”的规划或试点中，WiMAX都作为主流技术被推荐和选择，这是迄今为止WiMAX在中国唯一被首肯的市场。
　　 当然，“无线城市”也存在标准和频率资源问题。但“无线城市”的标准属信息化范畴，可以在国家信息化标准总框架下由各省、市自行选择组网方式和选择技术系统。而频率资源的解决，北京和上海嘉定都做出了探索。北京建设Mesh Wi-Fi充分利用非授权的2.4GHz频段和5.8GHz频段，WiMAX则采用5.8GHz频段，也可以租用电信运营商的3.5GHz频段。上海嘉定则采用了非授权的2.4GHz频段。尽管这些频段并非理想，但解决了“无线城市”起步时的急需。
　　 WiMAX 在“无线城市”中开辟的市场，直接构成对以运营商为主体的3G+Wi-Fi的“无线城市”的竞争。目前，调查己启动建设“无线城市”的北京、天津、青岛、武汉、上海、南京、杭州、广州、深圳、扬州等十个城市，都处在环渤海、长三角、珠三角，属于我国经济比较发达的地区。其中，除厦门选择了TD-SCDMA/HSDPA+Wi-Fi作为建设无线城市的技术外，其他城市大多采用了 WiMAX 和Mesh Wi-Fi技术结合的方式。比如，北京在“无线城市”建设中，已建成了9000个Wi-Fi接入点和150个WiMAX基站，覆盖北京市90%的主要街道。广州很早就开始探讨“无线城市”建设模式，积极进行包括WAP、WLAN、WiMAX及3G等在内的各种试验，试验热点已达近千个。由此可见，在目前我国“无线城市”领域，WiMAX在与TD的市场竞争中暂时获得一定的优势。但我国“无线城市”应用的大多是固定WiMAX，移动WiMAX（802.16e）除青岛奥帆赛特定使用后再无应用。
 在这个阶段，WiMAX与TD的在我国的战略利益是冲突的，因而发生了竞争和对抗。

3  WiMAX与TD“融合”关系前途未卜（2009年之后）
　　2009年10月，ITU共征集到由3GPP、IEEE、中国、日本和韩国提交的6个候选4G技术提案。未来一年，6个4G候选提案在ITU-R WP5D工作组的指导下，将由14个独立评价工作组进行严格评估和系统融合工作，预计2010年10月完成第一版本的4G全球核心标准IMT.GCS，基本确定官方的4G技术。其中，由中国提出的TD-LTE-Advanced将成为4G标准的有力竞争者，据权威人士评估有80%的把握获得通过。同时，作为4G候选标准的WiMAX（以IEEE 802.16 m作为技术架构基础）也将成为4G标准的强力竞争者。这样，未来的4G可能存在两个TDD的标准。
　　正是在这样的背是下，倡导WiMAX与TD-LTE融合之声强烈起来。首先，在2009年10月日内瓦举行的世界电信展上，以及后来在香港举行的2009国际LTE论坛上，中国移动董事长兼CEO王建宙提出了关于LTE与WiMAX融合的建议，并且同一些WiMAX运营商首席执行官交换过意见，都认为如果LTE能够实现同WiMAX融合，那将使全球下一代通信标准实现最终的统一。随之，沃达丰CEO Arun Sarin也建议LTE与WiMAX融合，以降低整个通信业因同时发展两项技术标准而产生的双重负担。而国际和国内通信厂商也对两者的融合予以支持，认为WiMAX和LTE有80%～90%的技术是重叠的，二者史无前例地再次迎来融合和联姻的机会。摩托罗拉甚至预测会有一个标准融合的趋势，就是未来WiMAX的802.16m和TD-LTE会成为同一个标准。中兴公司也认为，今天的WiMAX网络将成为明天潜在的TD-LTE网络，而这一趋势又反过来促进了WiMAX的部署。
　　当然，对TD-LTE与WiMAX的融合也有质疑的声音，比如作为WiMAX技术提出者的英特尔就认为，LTE与WiMAX是完全不同的技术，一个是从IT的角度发展而来，一个则是完全的传统通信技术。首先，从终端角度，两者不会融合；其次，LTE与WiMAX的成熟度相差三年，而且不处于同一个发展阶段。另外，两者采用完全不同的商业模式。所以LTE与WiMAX两者没有融合或是竞争的关系。特别是也要考虑向下兼容，如中国需要考虑TD-LTE和TD-SCDMA的双模兼容，北美更需要考虑EV-DO、FDD LTE、WiMAX的多模兼容问题。因此，WiMAX与TD-LTE的平滑融合绝非坦途。其实，目前无论是WiMAX论坛还是呼吁TD-LTE扩张的GSMA都没有明确提出二者的演进策略，而是分别在各自的领域加速打造完善的生态系统、不断扩大用户基础，使两者的融合笼罩在漫漫迷雾中。
 　　因此，笔者认为如何判断TD-LTE与WiMAX能否融合的前景，还要从两者的战略利益来分析。就TD-LTE而言，全球最大的移动通信运营商中国移动是该技术的主要“落地”承载者，不但已完成了国内大部分地区的TD-SCDMA覆盖，还在世博会上推出了TD-LTE实验网并大获成功。今年中国移动计划选择青岛、厦门、珠海三地作为首批TD-LTE实验城市，每个城市的TD-LTE实验网都将超过百个基站的规模。同时，多个国家和地区也掀起了TD-LTE旋风。2010年4月，中国移动与台湾远传电信签署协议，在台北进行TD-LTE测试。2个月后，高通公司拍得印度2.3GHz的BWA频谱，力图进军TD-LTE。之后，3月份获得2.5GHz TDD频谱的日本软银移动宣布将向TD-LTE演进。与此同时，华为、中兴、摩托罗拉、诺基亚西门子都纷纷宣布了TD-LTE行动战略。TD产业联盟透露，目前全球有分别来自欧洲、非洲、美洲以及亚太等国家和地区的11家主流电信运营商计划建设 TD-LTE试验网，并已与中国移动达成协议。有预测表明，2011年将有多家运营商在全球实现TD-LTE商用，而且预测在4年后TD-LTE用户数将占到LTE总用户数的40%。
　　在这样的预期下，TD-LTE首先要确保在中国大本营的市场占有率，其次是加快国际化步伐。对于国内的市场目标，以中国移动的实力以及国家政策的支持，实现未来市场的三分天下或更多份额不足为奇，而需要时刻警惕的是同为TDD标准的WiMAX（802.16m）的趁机而入。
　　今后TD-LTE的最大难题是如果改变国际化中的弱势地位。其弱势地位的表现，一是TD至今没有在国际上商用化的应用，使TD-LTE走向国际增加了悬疑；二是国际通信市场从来都不是纯技术驱动的产物，国际政治、经济集团的斗争将深刻地反映其中，所以，尽管当前TD-LTE在运营商对于后续演进技术的TDD制式选择中被广泛认可，但并不能保证在未来的实际商用中可以继续保持这一优势。因此，中国移动所言TD-LTE与WiMAX融合之意，在于有意借助WiMAX己有的国际市场空间来实现TD-LTE国际化的之路。亦即，TD-LTE的战略定位虽然是提倡与WiMAX的融合，但其战略利益是在保证国内市场最大化的前提下借助WiMAX去争取国际市场的拓展空间。
　　 WiMAX方面与TD-LTE融合的战略利益，首先就是在融合的名义下可以名正言顺地进入梦寐以求的中国市场，终结被拒之国门之外的尴尬处境。其次是借助融合可以与LTE阵营化解矛盾，从而与FDD LTE和LTE-Advanced联姻并顺利进入传统的移动通信市场。至于，能否协助TD-LTE实现国际化之路，要视WiMAX在国际市场的成败而论：成者，WiMAX将在统领未来TDD市场的前提下为TD-LTE保留一部分市场利益；败者，两者不可能有共同利益而陷于激烈地国际市场竞争之中。
　　由上可见，此阶段虽然WiMAX与TD-LTE都提出了融合的战略定位，而两者的战略利益却是相悖的。

4  结束语
 　　综上分析可见，几年来WiMAX与中国TD的关系定位从“补充”，转而是“竞争”，又发展到如今的“融合”，其实都是在战略利益驱使下的产物。时至今日，两者都将成为4G的TDD标准之时，“融合”好像是大势所趋。但是，剖析两者的战略利益，WiMAX把进入中国市场作为头等目标，而TD把确保独占中国TDD市场作为企业命运所在。在国际市场，TD企望借助WiMAX打通进军之路，而WiMAX却要利用“融合”消弥与LTE阵营的宿怨，从而获取国际TDD市场的控制权。
 　　因此，TD-LTE与WiMAX的“融合”之路，从开始就是“道不同”，走下去也一定是“不与相谋”，两者很可能还是分道扬镳的结局。

【参考文献】
　　[1] 谢显中,雷维嘉. IMT-Adanced标准发展分析[J]. 信息与通信技术,2010(1).
　　[2] 李珊. TD-LTE树立主导地位[J]. 通信产业报,2010(30).
　　[3] 谌文. TD-LTE：融合带来机遇与挑战[J]. 通讯世界,2008.
　　[4] 何廷润. WiMAX进入中国市场的路径分析[J]. 移动通信,2008(8).
　　[5] 何廷润. WiMAX在中国面临三重门[J]. 通信世界,2007(2).